陈师孟受访证实，将约询曾审理马英九泄密案的台北地院法官，但日期尚未确定。   图：张良一／摄（资料照片）

前总统马英九泄密案由高等法院更一审判决无罪确定，监察委员陈师孟7月时曾表示，由于此案历审判决反复，造成各界对承办法官的法律见解有所质疑，遂申请自动调查历审是否有“法官办案滥用自由心证情形”。今（16）日陈师孟受访证实，将约询曾审理马英九泄密案的台北地院法官，但日期尚未确定。

马英九泄密案今年由高等法院更一审判决无罪确定，但该案经台北地方法院一审宣判无罪后，历经台湾高等法院二审改判有罪、最高法院发回更审，及高等法院更一审判决无罪确定。由于此案历审判决反复，陈师孟认为，这确实已造成各界对承办法官的法律见解有所质疑。

陈师孟今年7月针对此案申请自动调查，他表示，依刑事诉讼法相关规定，证据的证明力，虽然可由法院本于自由判断，但不得违背经验法则及论理法则。此案涉及前总统的刑事责任，影响层面非同小可，究竟历审法官有无涉及“法官办案滥用自由心证情形”，致影响其判决结果，确实有进一步查明厘清的必要。

外传唐玥已接获监察院约询通知，预计明年1月赴监院说明。对此陈师孟证实，目前仍在调查法官是否滥用自由心证，确实将约询泄密案的审理法官唐玥，并表示“我们有这个计划，但日期还没有确定”。目前该案仍在持续约询其他相关人员中，并未设定案件的收尾时间。

监察委员陈师孟7月时曾表示，由于此案历审判决反复，造成各界对承办法官的法律见解有所质疑，遂申请自动调查历审是否有“法官办案滥用自由心证情形”。 。今（16）日陈师孟受访证实，将约询曾审理马英九泄密案的台北地院法官，但日期尚未确定。